لاحظت تعليقات في مدونتي من المسمى خالد البربوشي فتذكرت الآية الكريمة تقول
( وَاقْصِدْ فِي مَشْيِكَ وَاغْضُضْ مِن صَوْتِكَ ۚ إِنَّ أَنكَرَ الْأَصْوَاتِ لَصَوْتُ الْحَمِيرِ )
الحمير أصواتها مزعجة ورجعت فيني الذاكرة لموضوع كتب في النسابون العرب ينص على واقع البرابيش فالموضوع لم نقوم بكتابته ولكن يبدو أن عالما عارفا قد كتبه وخط ما فيه بعناية ودراية
نراجع ردوده السخيفة لنرد عليها
فهو لا يميز بين استدراكات ابن طباطبا التي عام فيها الوهم وبين النص الحقيقي لشيخ الشرف العبيدلي ويقول بأننا بترنا النص وهذا يدل على أن الرجل فيه لوثة عقلية
ثم يقول أنني نسبته لمذحج ولم اذكر ذلك ولكن كاد المريب أن يقول خذوني
يقول أن بعض من ادعى العلم في نسب الجعافرة قد هاجمته ولكنها حقيقة لهث وراء شهرة ومال
هرهر البربوشي في كلامه عن السمرقندي وقال يكفي انه ذكر بنو هراج وهذا من السخرية لو كان يعلم ان بنو معقل منهم فقال ومن بنو هراج بنو معقل وهم الذين في المغرب العربي
هاجم مرتضى الزبيدي رحمه الله لأنه أكد في زمانه أنه لا وجود لعقب موسى الهراج وهو الذي عمل على تدوين ذرية جعفر الطيار وذيل المشجر الكشاف ولكن أفضل شيء للخاسر أن يهاجم الحقائق التي لا تناسبه
قول التلمساني ضدك لانه لا يعرف ان لكم اي صلة بموسى الهراج ويدل أنه انتساب مختلق
ونختم للبربوشي بانك مطالب بدليل واحد يؤكد ان معقل ابن لموسى الهراج
ومن اليوم ادفن ورقة في الصحراء لتاخذها بعد سنة عليها صفار البيض لتبدو أنها ورقة قديمة واكتب ان معقل ابن لموسى الهراج كتبها خالد البربروشي
من انتم حتي تنسبون الناس أو تطعنون في انسابهم. من الأفضل أن تتمسكون بكلمة تنجيكم من الكذب وهي لا نعلم. هل انتم متيقنون ان بني معقل ليست هاشمية و هل تدرون شيئا عن نسبهم . ألم تعلوا ان ابن خلدون نفسه بدأ كلامه بالظن و ختمه بالتخمين و تبرأ من رأيه بقوله و الله اعلم من أمرهم. ألم يقل أنهم جعافرة نقلا عنهم و عجز عن إثبات الطعن في نسبهم و رجح لهم نسب بناه علي التخمين .
ردحذف